ゴルフ場を検索中...

東京湾カントリークラブ(千葉県/ 館山自動車道 / 姉崎袖ヶ浦IC 5km)

TOP>コース検索>千葉県>東京湾カントリークラブ

総合評価

2.9

投稿者から見たゴルフ場の傾向

初心者・エンジョイ向け100%高級志向-
コンペ向け-またプレーしたい-
  •  akigoru

     ( 40代 女性 )

    アクセスがいいプレーしてみたい

    3/2(土)都心からアクセスしやすそうなゴルフ場を検索何件かヒットした中で料金比較などで検討した結果、口コミも多かった東京湾カントリークラブを見つけた。アクアライン浮島JCTから25分とアクセスもよさそう。さらに楽天GORA、GDO、じゃらんゴルフと価格比較をしたところ、早割&昼食付と特に価格がお得な楽天GORAから予約しようと思いました。プランが価格順にならんでいるので比較検討がとてもしやすかったです。

  •  ちか

     ( 40代 男性 )

    プレー日:2018年12月04日当日の天気:晴れ

    アクセスは申し分なし

    コース名の通り東京湾近くに面しておりアクアラインから近いのでアクセスは最高です。またクラブバスも出ていいるので電車でも行けます。食事もまあまあ美味しかったです

    コスト
    パフォーマンス
    サービス・接客等食事が美味しい
     (5) (3) (4)
    設備が充実コース
    メンテナンス
    距離が長い
     (4) (3) (3)
    グリーンの難易度フェアウェイ
    が広い
    アップダウン数
     (2) (3) (3)
  •  ゴルフ三昧ユーザ

     ( 60代 男性 )

    プレー日:2017年12月20日当日の天気:晴れ

    何年かぶりにプレーしました。まったく覚えておらず、ま、初めてのラウンドといっしょ。コースうんぬんより、肉のコンペ?らしかったですが、参加賞ボール1個は、アコーディアは、うぬぼれているんでしょうか?どうでもいいコンペは開催しない方が良いのでは。今は混んでいるようですが、10年先存在してるかな。よほどでないと次はいきません。

    コスト
    パフォーマンス
    サービス・接客等食事が美味しい
     (1) (1) (3)
    設備が充実コース
    メンテナンス
    距離が長い
     (3) (3) (3)
    グリーンの難易度フェアウェイ
    が広い
    アップダウン数
     (3) (2) (2)
  •  ゴルフ三昧ユーザ

     ( 60代 男性 )

    プレー日:2015年09月05日当日の天気:曇り

    長浦、久保田コースを利用しました。距離も長くなく難しくないので初心者・エンジョイ向けだと思います。セルフプレーのためか一般プレーヤーが、グリーンのボールマークを直してないのが目立ちました。

    コスト
    パフォーマンス
    サービス・接客等食事が美味しい
     (4) (4) (3)
    設備が充実コース
    メンテナンス
    距離が長い
     (3) (3) (2)
    グリーンの難易度フェアウェイ
    が広い
    アップダウン数
     (2) (3) (4)
  •  ゴルフ三昧ユーザ

     ( 50代 男性 )

    プレー日:2015年03月26日当日の天気:晴れ

    天候も良くコース自体はコスパ的には良かったと感じます。
    また食事で牛タンを食べましたが、量も多く大変おいしくいただきました。
    友人は満腹定食?を頼んでましたが、とても満足してました。
    そう言う良い所があるのにプレーの流れが最悪です。
    前半久保田コース2時間40分・後半蔵波コース3時間10分、ありえない!!
    特に蔵波コースは、スタートがショートホールなの、いきなり3組待ちの
    20分遅れのスタート。3ホール終わった時点で1時間以上経ってる状態。
    前回も前半後半ともに3時間。少しは改善されたのかと思いきや、まったく
    改善されてません。
    友人を誘えないし、残念ですが行く気がしません!
    是非とも改善していただきたいと考えます。

    コスト
    パフォーマンス
    サービス・接客等食事が美味しい
     (3) (4) (5)
    設備が充実コース
    メンテナンス
    距離が長い
     (3) (4) (3)
    グリーンの難易度フェアウェイ
    が広い
    アップダウン数
     (4) (3) (3)
  •  ゴルフ三昧ユーザ

     ( 80代 男性 )

    プレー日:2014年03月27日当日の天気:雨

    アクセス良いのでよく利用しています。今回は天気が悪く満足できなかった。

    コスト
    パフォーマンス
    サービス・接客等食事が美味しい
     (3) (2) (3)
    設備が充実コース
    メンテナンス
    距離が長い
     (3) (2) (2)
    グリーンの難易度フェアウェイ
    が広い
    アップダウン数
     (3) (2) (2)
  •  ゴルフ三昧ユーザ

     ( 40代 男性 )

    プレー日:2014年02月26日当日の天気:晴れ

    アクセスも比較的良く、回りやすいコースでした。

    コスト
    パフォーマンス
    サービス・接客等食事が美味しい
     (3) (3) (3)
    設備が充実コース
    メンテナンス
    距離が長い
     (3) (4) (3)
    グリーンの難易度フェアウェイ
    が広い
    アップダウン数
     (4) (3) (4)
  •  ゴルフ三昧ユーザ

     ( 70代 男性 )

    プレー日:2014年01月23日当日の天気:晴れ

    千葉県のコースの割には、蔵波は、ドッグレッグが多い。

    コスト
    パフォーマンス
    サービス・接客等食事が美味しい
     (3) (3) (3)
    設備が充実コース
    メンテナンス
    距離が長い
     (3) (4) (3)
    グリーンの難易度フェアウェイ
    が広い
    アップダウン数
     (3) (3) (3)
  •  ゴルフ三昧ユーザ

     ( - - )

    プレー日:2013年12月01日当日の天気:晴れ

    アクアライン渡ればすぐでアクセスよし。ただ入りすぎて、待ちが多かった。

    コスト
    パフォーマンス
    サービス・接客等食事が美味しい
     (4) (3) (4)
    設備が充実コース
    メンテナンス
    距離が長い
     (3) (4) (3)
    グリーンの難易度フェアウェイ
    が広い
    アップダウン数
     (4) (3) (3)
  •  ゴルフ三昧ユーザ

     ( 50代 男性 )

    プレー日:2012年05月26日当日の天気:晴れ

    フロントの対応・コースは良いと思います。
    が、スタート時のポーターの方々の対応は最悪にも度が過ぎます。

    ことのあらましは以下の通り。
    ?スタート前30分以上前に全員チェックインはしていました。
    ?ポーターのおじさん・おばさんは忙しそうに「動いては」いました。
    ?同伴者は自分でマスター室にカート番号を聞きバッグをカートの後ろに置いていました。
    (私は積んでいただけるものと思い、そのままにしていました)
    ?スタート10分前、いい加減まずいと思ったので、おじさんに10:09久保田を伝えました。
    ?彼は、まだバッグがそろっていないと言って探そうともせず、「忙しそうに迷惑顔」をされました。
    ?カートを確認したところ、他の同伴者は待っているじゃありませんか!
    ?私も急いでバッグを「自分で」担いでカートに持って行きました。
    ?しかし、「忙しそう」に「動いては」いるおじさん・おばさんは積もうとしません。
    ?仕方がないから、同伴者共々自分でバッグを積みました。
    ?さすがに頭にきたので、おばちゃん二人に、バッグ揃っているのにどうして積まないのと聞きました。
    ?おばちゃんは「私が積んだのではないから知らない」ですって。
    ?「自分で積みました!あそこのおじさんにバッグが来ていないと言われました!」と伝えました。
    ?そうしたらやっとおばちゃんが、「すみませんです」って!
    その後、散々クレームを言わせていただきましたが、スタート前に同伴者へは嫌な思いをさせて
    しまいましたので私は、同伴者へ謝罪をしました。
    「PLAY・FASTはカッコイイ」そうですが、そちらの「スタッフはカッコワルイ」ですね。
    ゴルフって遅刻すると競技だと失格ですよね!まあ、ゴルフは全て自己責任ですから言えませんが!
    それだったら、あのような使えないおじさん・おばさんは要りませんので、バックの積み下ろしは
    セルフにするようにして、プレイ代を安くするべきです。同系列の習志野CC空港コースは
    そうしていますよね!そちらのほうがよっぽど気持ちがいいです。

    コスト
    パフォーマンス
    サービス・接客等食事が美味しい
     (1) (1) (1)
    設備が充実コース
    メンテナンス
    距離が長い
     (1) (1) (1)
    グリーンの難易度フェアウェイ
    が広い
    アップダウン数
     (1) (1) (5)
オープンコンペログインメニュー